CHƯƠNG TRÌNH CẢI CÁCH XÃ HỘI-TÁI PHÂN PHỐI TÀI SẢN QUỐC GIA (Z69)

1. Xưa nay, của tiền tan lâu sẽ hợp, hợp lâu sẽ tan.

Con người không thể sống mà thiếu tài sản đi kèm. Lịch sử nhân loại là lịch sử giành giật, sở hữu tài sản.

Sau một thời gian dài làm ăn, thừa kế thì tài sản xã hội tập trung trong tay một nhóm nhỏ. Đa phần còn lại không có gì để sống, bế tắt.

Khởi nghĩa là một lựa chọn. Khẩu hiệu ưa thích "cướp của người giàu, chia cho dân nghèo". Robin Hood là một hình tượng anh hùng làm thổn thức trái tim nhân loại.

Khởi nghĩa thành công sẽ lập ra một triều đại mới. Thủ lĩnh khởi nghĩa luôn được xem như cứu tinh, như thánh nhân đối với triều đại đó. Nhà giàu gặp nạn thì oán thán nhưng họ là số nhỏ. Tiếng ai oán của họ nhanh chóng bị quên lãng, bị lờ đi trong tiếng tung hô.

Dưới trần gian, có nhiều thánh nhân được tung hô nhưng dưới mắt của Thượng đế, đó là tướng cướp kiểu Robin Hood không hơn không kém.

Lịch sử nhân loại ngàn năm nay, cứ thế mà tiếp diễn: tan lâu sẽ hợp, hợp lâu sẽ tan. Robin Hood muôn năm, Robin Hood sống mãi.

Có một điểm sáng: Tính đến thập niên 1950 tại miền Nam Việt Nam thì tình hình sở hữu ruộng đất có nhiều chênh lệch: 2,5% đại điền chủ sở hữu 45% tổng số ruộng trong khi 73% tiểu điền chủ chia nhau 15%.

Tại đây người ta làm một cuộc cách mạng cũng theo kiểu Robin Hood như trên nhưng nhân văn hơn.

Với quyền lực trong tay, tổng thống qui định hạn điền: Địa chủ (nhà giàu) sở hữu tối đa Xha, phần còn lại nhà nước trưng mua với giá Y, trả trong Z năm. Phần trưng mua này, nhà nước bán lại cho người không ruộng với giá theo qui định, trả dần qua thuế trong một số năm.

Ví dụ, một đại địa chủ có 1.000ha, thì chỉ được giữ lại 200ha, nhà nước trưng mua 800ha. Sau đó bán lại cho 800 tá điền. Tá điền sẽ trả nợ dần cho nhà nước qua thuế và nhà nước trả nợ dần cho địa chủ.

Địa chủ được ghi ơn.

Tài sản trong xã hội được phân phối lại, mọi người đều vui vẻ. Tình người, tình dân tộc được phát huy.

Ôn cố để tri tân.

2. Thế giới đang chứng kiến nạn đói xảy ra năm 2016: Venezuela. Đất nước của hoa hậu và giàu mỏ.

Người Venezuela xinh đẹp, khỏe mạnh, tài nguyên phong phú, ngay thời đại thừa mứa thực phẩm đổ bỏ lại phải bới rác kiếm ăn, phải giành giật nhau từng cuộn giấy vệ sinh hay rồng rắn vượt biên qua nước láng giềng để mua nhu yếu phẩm.

Vì đâu nên nỗi?

Mọi chuyện bắt đầu 15 năm trước, một người đàn ông đã hấp dẫn họ-viên sỹ quan quân đội Hugo Chavez.

Với tinh thần chống Mỹ và luận điểm chống chủ nghĩa tư bản, viên sỹ quan này đã hấp dẫn hàng triệu trái tim xứ này. Ông ấy lên ngôi tổng thống với số phiếu áp đảo qua một cuộc bầu cử dân chủ. Ông ấy làm gì sau đó?

Ông ấy quốc hữu hóa các nhà máy, các xí nghiệp từ lớn tới nhỏ, từ dầu mỏ cho đến truyền thông, thực phẩm,.....Ông giao các cơ sở này cho tay chân đảng ông nắm giữ. Ông thực hiện các chương trình trợ cấp xã hội: nào xăng giá rẻ (nghe đâu giá xăng 500VNĐ/lit), nào nhà ở miễn phí, nào bệnh viện miễn phí, ....Cả nước Venezuela phát rồ với ông. Mọi người từ quan đến dân đều happy. Chavez muôn năm, Chavez vạn tuế. CNXH hình mẫu của thế kỷ 21,...

Niềm vui chẳng tày gang, nay họ đã vỡ mộng. Nguyên nhân cho thảm cảnh này không có gì khó hiểu. 70 năm trước, sau khi bị thất cử trước đối thủ theo tư tưởng CNXH, thủ tướng nổi tiếng nước Anh, ông Winston Churchill đã thốt lên: "CNXH là một giấc mơ, sớm muộn gì bạn cũng phải tỉnh dậy". Xin nói thêm là nước Anh đã phải tỉnh sau đó 30 năm dưới bàn tay của bà đầm thép Margaret Thatcher. Bà Thatcher đã nói: "Vấn đề với chủ nghĩa xã hội là đến một lúc nào đó nó sẽ tiêu hết tiền của người khác".

Thảm kịch của người Venezuela không phải là cá biệt. Cái câu chuyện quốc hữu hóa tài sản để rồi chết dở trong đói nghèo không chỉ có ở xứ này. Nó là câu chuyện có tính nhân loại. Các dân tộc đã nếm bài học cay đắng này ở mức độ ít hay nhiều mà thôi.

Người Nga, người TQ, người Anh, thậm chí là người Mỹ, người Israel,.... cũng đã nếm nó. Tất nhiên trong đó có người Việt Nam.

Lý lẽ trong kinh tế học thì lằng nhằng, huyên thuyên nhưng tựu trung lại cho tình trạng trên là "cha chung không ai khóc".

3. Tổng thống Elxin-sau khi liên bang Xô Viết sụp đổ-đã nói "vào đầu thế kỷ 20, thể giới đi trên một con tàu, nước Nga không phải là đầu tàu nhưng cũng thuộc khoan hạng nhất. Rồi chúng ta tự tách khỏi đoàn tàu để đi riêng. Lạc lối, hôm nay chúng ta phải trở lại đoàn tàu thế giới....".

Nước Nga không chỉ chấm dứt chế độ xô viết Cs mà còn phải tư nhân hóa các cơ sở kinh tế, các xí nghiệp nhà nước khổng lồ được hình thành, tích tụ suốt từ cuộc CMT10 Nga 1917 đến lúc đó. Tư nhân hóa là điều đúng, nhưng thật đáng tiếc, đây là một cuộc bán tháo, bán đổ tài sản quốc gia. Nhiều đại tỷ phú Nga đã xuất hiện sau một đêm, đã thâu tóm gần như toàn bộ nền kinh tế Nga. Chế độ độc tài Putin đã hình thành sau đó để bảo vệ các ông trùm này (tất nhiên có một số ông trùm bị thanh trừng vì không theo phe cánh). Một lần nữa đại bộ phận dân Nga lại trắng tay. Nhiều người Nga thất vọng, vỡ mộng với nền dân chủ, họ muốn quay lại thời bao cấp Xô Viết là vì điều này.

Đi sau, TQ, VN,....và nhiều nước khác rút kinh nghiệm. Họ từ từ thu hẹp qui mô kinh tế nhà nước, chỉ nắm lấy những lĩnh vực quan trọng như: điện, xăng dầu, viễn thông,....còn lại họ tiến hành tư nhân hóa như ở Nga nhưng dưới tên gọi khác: cổ phần hóa.

Đây cũng là một quá trình cướp đoạt nhưng diễn ra âm thầm, rỉ rả,....không chớp nhoáng và dữ dội hơn ở Nga nên xã hội khó nhận thấy và chấp nhận được. Rất nhiều tỷ phú ở VN đã xuất hiện cùng với câu chuyện cổ phần hóa, mở cửa thị trường.

Một nền kinh tế chồng lấn, da báo đã xuất hiện ở hai nước này.

Người VN nào quan tâm đến thời cuộc sẽ thấy thực trạng này ở VN.

Đây là một mô hình kinh tế có tên mỹ miều: kinh tế thị trường định hướng XHCN nhưng thật ra bản chất của nó là: người làm, kẻ phá. Người làm: các công ty tư nhân, các công ty đi,...Kẻ phá: các tập đoàn, các quả đấm thép nhà nước.

Mô hình kinh tế lai căng này chạy tốt giai đoạn đầu vì tài nguyên, đất đai còn dồi dào, sức lao động còn rẻ, khả năng vay mượn còn cao,....

Hậu quả để lại của mô hình kinh tế này không chỉ là những tập đoàn nhà nước siêu nợ nần, điển hình như Vinashine, VinaLines, EVN, Sông Đà,....mà còn làm phình to số lượng công chức hành chính.

Mỗi đồng kinh tế nhà nước tiêu đi sẽ như mật ngọt hút hàng chục con ruồi bu vào đó: lên dự án, chạy dự án, duyệt dự án, thanh kiểm tra, ra nghị định-thông tư, ủy ban này, cục nọ, cục kia,....

Hiện nay, VN đang cuối chặng đường của mô hình kinh tế trên với hậu quả là nợ nần tầm 200 tỷ $ và đâu chừng 11 triệu người bú bình sữa ngân sách.

4. Vật lý học có qui luật căn bản mà ai cũng biết: vạn vật hút nhau thì kinh tế học cũng có qui luật căn bản tương tự “đồng tiền đi liền khúc ruột, cha chung không ai khóc”. Trên mặt đất, mọi vật đều chịu tác động của trọng lực thì mọi hoạt động kinh tế cũng phải tuân theo qui luật trên. Chống lại trọng lực thì sớm muộn cũng sinh chuyện, chống lại “đồng tiền đi liền khúc ruột” thì sớm muộn cũng thất bại.

Sau pha thất bại toàn diện với nền kinh tế nhà nước tuyệt đối-thời bao cấp, nay VN cũng đang đối diện với thất bại tương tự với mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN như đã nêu trên.

Lãnh đạo VN cũng đã nhận thấy được câu chuyện và họ cũng đang vội vã bán đi những doanh nghiệp nhà nước từ lớn đến nhỏ, từ tép riêu đến chiến lược: hãng phim truyện, vinamilk, Mobiphone, Vnairline, EVN,....đều đưa vào diện cổ phần hóa.

Tất cả, tất cả những thứ trên nó không tự nhiên mà có. Nó được hình thành từ đất đai, từ tiền thuế xương máu, từ tiền vay mượn nợ nần,...nó là tài sản chung của toàn dân. Quá trình hình thành nó cũng là quá trình ăn chặn béo bở. Ai không biết thì có thể tìm hiểu về câu chuyện mua cái ụ nổi U81 của Vinashine để biết.

Cũng như quá trình hình thành, quá trình bán nó đi cũng là quá trình ăn chặn, quá trình cướp đoạt. Rất đơn giản, kẻ bán người mua đều không mua bán cái mình sở hữu, ngu gì không bắt tay nhau để ảo thuật nó thuộc về mình? Minh chứng cho chuyện này chắc không cần phải nêu. Ai còn nghi ngờ thì có thể tìm hiểu chuyện mua bán hãng phim truyện VN để biết thêm.

Lại một lần nữa, nhân dân lại trắng tay.

Có cách nào giúp nhân dân giữ lại chút là của mình không? Có cách nào thoát khỏi định mệnh của nước Nga sau sự kiện tan rã của Liên Bang Xô Viết không?

Tôi trăn trở cho điều trên và đề xuất “chương trình tái phân phối tài sản quốc gia”.

5. Chương trình trên là sự suy ngẫm và rút kinh nghiệm các bài học mà tôi đã nêu trên. Nội dung của chương trình là cho không phần công sản mà hiện nay nó đang mang ra bán cho những người dân không có tài sản để sống. Người nhận tài sản này phải hoàn trả lại nhà nước qua thuế trong một số năm.

Chúng ta có dân số tầm 100 triệu, nếu trung bình mỗi hộ gia đình là 4 người thì chúng ta có tầm 25 triệu hộ. Đây là một con số rất lớn nếu phải ghi chép trên giấy tờ. Tuy nhiên, với sự trợ giúp của máy tính, nhất là siêu máy tính thì con số trên không là gì cả. Trong số 25 triệu hộ trên, có nhiều hộ gia đình có thừa mứa tài sản, có lẽ họ cũng không cần nhận thêm gì. Chỉ có những hộ nghèo khó và những hộ thuộc các diện như tinh giảm biên chế, dân oan,....mới cần nhận công sản. Như vậy số hộ gia đình được chương trình tái phân phối tài sản quốc gia quản lý sẽ ít hơn con số 25 triệu hộ.

Chương trình tái phân phối tài sản quốc gia (sau đây gọi là chương trình Z69) qui định rằng: những hộ gia đình nào cảm thấy có đủ tài sản để sinh sống, không nhận tài sản quốc gia thì không cần đăng ký (Qui định này bảo đảm quyền bí mật tài sản của người giàu, nhất là giới quan chức hiện nay). Những hộ gia đình nào thuộc diện nghèo đói không có tài sản để mưu sinh thì đăng ký với chương trình Z69. Những hộ nào có thân nhân làm trong cơ quan hành chính nhà nước nhưng mong muốn nhận một khoản bồi thường để thực hiện tinh giảm thì đăng ký. Những hộ nào có hoàn cảnh bị oan khiên trong những biến động lớn của đất nước, mong muốn nhận một khoản bồi thường để xoa dịu nỗi đau thì đăng ký.

Sau khi có cơ sở dự liệu này thì chương trình sẽ sắp xếp để ưu tiên bố trí phần tài sản sao cho phù hợp nhất có thể. Phần tài sản bố trí cho những hộ này có thể là đất đai, tiền mặt, hoặc cổ phiếu trong các doanh nghiệp nhà nước.

Z69 sẽ tiến hành minh bạch và quản lý bằng kỹ trị-mạng thông tin. Tất cả những gian dối sẽ bị chế tài nhanh chóng.

6. Người nghèo với Z69: Có tài sản để mưu sinh, trả nợ dần qua thuế (giống tá điền trong cải cách điền địa).

7. Nông dân với Z69: được sở hữu đất đai, được buôn bán đất đai. Z69 phân phối tài sản cho nông dân bằng cách thừa nhận quyền tư hữu đất đai của họ. Chấm dứt tình trạng sở hữu nhà nước những mảnh ruộng, làm người nông dân như những kẻ cấy thuê, tá điền cho nhà nước mà thực chất là quan chức.

8. Dân oan với Z69: được bồi thường ở một mức độ nào đó để xoa dịu nỗi đau

9. Công chức với Z69: ở lại thì được tăng lương, ra đi được bồi thường. Z69 là một giải pháp cho bài toán đau đầu lâu nay: tinh giảm biên chế.

10. Quan chức với Z69: được bảo đảm tài sản, tránh tình trạng các cuộc CM Robin Hood.

11. Doanh nhân với Z69: Kinh tế thị trường thực sự phát triển, cơ hội kinh doah rộng mở.

12. Dân tộc với Z69: giải quyết bài toán tái phân phối tài sản trong hòa bình, ai cũng có cơm ăn, áo mặt.

Z69 thật sự là một cuộc cách mạng mềm, cuộc cách mạng của trí tuệ và tình thương.

Một cuộc cách mạng giải quyết hai vấn đề chính: thay đổi mô hình vận hành xã hội và tái phân phối tài sản.

Z69 làm được hai điều này.

13. Nước ngoài với Z69: Chương trình Z69 cần sự giúp đỡ của các nước lớn ở hai hạng mục: xóa nợ, giãn nợ và cho vay, viện trợ. Khi ổn định, VN sẽ là một nền kinh tế phát triển, rất có lợi cho giao thương lẫn nhau.

Một lần nữa, chúng ta lại trông chờ vào sự trợ giúp của người Mỹ, các đồng minh của họ và các định chế tài chính quốc tế.

Các nước đi trước ta như Hàn Quốc, Thái Lan,...khi lâm vào khủng hoảng đều cần đến các định chế tài chính quốc tế lớn giúp giãn nợ, vay thêm để tiến hành tái cơ cấu nền kinh tế.

Việt Nam hiện nay, với số nợ tầm 200 tỷ$, không phải là con số quá lớn đối với các định chế tài chính trên.

14. Câu chuyện cho không tài sản.

Đồng tiền đi liền khúc ruột, tài sản không tự dưng mà có. Nó là kết quả của mồ hôi, nước mắt, thậm chí là máu.

Do vậy chuyện người ta cho không tài sản rất là hiếm. Đa số bố mẹ cho con cái, từ thiện, dâng cúng cho tôn giáo,... Ngoại trừ bố mẹ cho con cái, còn các hình thức cho khác đều nhận được sự cảm phục, mang ơn.

Tuy nhiên, lịch sử cũng chứng kiến những cuộc cho không tài sản tương đối lớn.

Điển hình là kế hoạch Marshall. Sau thế chiến 2, châu Âu kiệt quệ. Người Mỹ mà cụ thể ở đây là vị Tướng, nhà ngoại giao George Marshall nhận thấy, tình trạng đói nghèo này sẽ đẩy châu Âu rơi vào quĩ đạo Cộng Sản. Do vậy họ đã viện trợ cho không châu Âu tầm 15 tỷ $ (khoảng 160 tỷ $ theo thời giá hiện nay). Nhờ chương trình này mà châu Âu nhanh chóng phục hưng và là một đồng minh vững chắc của Hoa Kỳ suốt từ đó đến nay. Mối liên hệ đồng minh này có ý nghĩa chiến lược trong cuộc cạnh tranh với Liên Bang Xô Viết suốt trong thời gian dài của chiến tranh lạnh mà ta đã biết.

Sau này, có một số quốc gia có hoàn trả phần nào món tiền cho không trên nhưng số hoàn trả là không đáng kể.

Hiện nay, ngoài lợi ích an ninh, đồng minh thì giao lưu kinh tế giữa Châu Âu và Hoa Kỳ vượt rất nhiều lần số tiền đã cho không năm xưa.

Gần hơn chuyện cho không tài sản thì chúng ta có thể thấy việc chính quyền miền Nam Việt Nam đã cấp đất an cư cho gần 1 triệu người Việt di dân từ miền bắc vô Nam sau 1954. Sự cho không tài sản, đất đai đã tạo ra một sự thành công có một không hai trong việc di dân và ổn định cuộc sống cho một lượng lớn người trong một thời gian ngắn. Chỉ có điều rất tiếc là miền Nam không chống cự được cuộc tấn công quân sự từ miền bắc nên thành quả trên ít được biết và ghi nhận (câu chuyện tương tự là thành quả cải cách điền địa nhân văn hơn CCRĐ kinh hoàng ở miền Bắc nhưng cũng ít ai biết).

Thế giới hiện đại cũng chứng kiến nhiều trường hợp cho không tài sản số lượng lớn. Các khoản viện trợ ODA mà các nước nghèo như VN nhận thường có khoản 25% là viện trợ không hoàn lại. Có một số thông kê nói rằng VN đã nhận tầm 90 tỷ $ ODA, như vậy tầm 20 tỷ $ là cho không (phần còn lại là vay ưu đãi).

Như vậy chuyện cho không tài sản là có và mục tiêu cho không tài sản là để đạt mục đích tạo ra một xã hội thịnh vượng hơn cho tất cả.

Z69 thấy điều này và muốn ứng dụng cho VN trong thời gian sắp tới.

15. Bán và cho, cái nào có lợi hơn

Trong cuộc sống, ngoài một số ngoại lệ như: thừa kế, cúng hiến, tặng, cướp đoạt,..thì đa số tài sản được giao dịch qua mua bán. Qua mua bán tài sản xác lập được giá trị và trách nhiệm sử dụng. Mua bán là một động lực làm cho tài sản trong xã hội tăng lên.

Cho không thường làm người nhận thiếu trách nhiệm và tài sản tiêu tán đi.

Tuy nhiên trong một số trường hợp, câu chuyện cho không lại là một giải pháp tốt giúp xã hội phát triển như đã trình bày trong một stt trước.

Những năm đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước, hệ thống Xô Viết ở Liên Xô và đông Âu sụp đổ. Đây là một mô hình xã hội dựa trên sự lãnh đạo độc đảng (ĐCS) và kinh tế nhà nước. Các nước ở đây chuyển sang mô hình mới: chính trị đa đảng + kinh tế tư nhân. Quá trình chuyển đổi này có cả thành công lẫn thất bại. Điển hình thành công là Ba Lan, điển hình thất bại là Nga. Hiện nay thu nhập bình quân đầu người ở Ba Lan xấp xỉ Pháp trong khi nước Nga mênh mông giàu tài nguyên lại có GDP bằng nửa tỉnh Quảng Đông của TQ.

Nguyên nhân dẫn đến thành công và thất bại có nhiều nhưng cốt lỗi là cách xử lý phần công sản (DNNN) ở hai nước là khác nhau. Ở Balan, ngươì ta không bán mà cho công nhân tài sản bằng cách cấp cổ phiếu cho họ. Công nhân dưới thời XHCN làm gì có tiền mà mua.

Ngược lại ở Nga ngươì ta chủ yếu chỉ bán. Chỉ có một ít ngươì có tiền hay cấu kết với quan chức mới mua được.

Kết quả sau một đêm, nước Nga xuất hiện nhiều nhà tài phiệt và nhà nước độc tài Putin.

Từ kinh nghiêm trên, tôi đề xuất, VN cần có chương trình cho không tài sản thay vì bán.

Điều này có lợi cho tương lai đất nước hết.

Vấn đề là cho ai và cho như thế nào? 

16. Khi tổ quốc cần, chúng tôi quyết tử-khi chúng tôi đói nghèo, tổ quốc có làm chi không?

Chúng ta thường hay nghe các khẩu hiệu "bạn đã làm gì cho tổ quốc?" "quyết tử cho tổ quốc quyết sinh", "tổ quốc gọi, chúng con trả lời",.....và thực tế, rất nhiều người dân đã đem tính mạng, của cải để chiến đấu, hy sinh cho công cuộc vệ quốc.

Có lẽ chưa ai hỏi "tôi chết cho tổ quốc để làm gì?", "khi tôi đói nghèo, tổ quốc có giúp được gì cho tôi không?".

Rất nhiều, rất nhiều người sau khi hy sinh cho tổ quốc họ thấy chẳng được gì nên họ lặng lẽ rời bỏ tổ quốc để đi mưu sinh nơi khác.

Rất nhiều nam thanh niên chống nghèo bằng bán sức lao động của mình tha phương cầu thực xứ người, rất nhiều phụ nữ VN dạt ra ngoại quốc kiếm ăn bằng vốn tự có.

Tổ quốc gần như là của riêng một nhóm người kêu gào người khác hy sinh rồi cùng nhau tâng bốc mình là sáng suốt, là quang vinh. Rồi cùng nhau ký tá ban thưởng lợi lộc cho mình. Từ bệnh viện riêng cho đến nghĩa địa riêng dành cho cả chồng lẫn vợ. (Chưa kể các loại ưu đãi, lương bổng, sổ hưu,...)

Chưa hết, chúng còn có quyền lấy đất bất cứ chỗ nào chúng muốn để làm kinh tế theo ý chúng. Chúng có quyền đem một phần tổ quốc cho ngoại quốc thuê với giá rẻ bất ngờ trong thời gian dài bất ngờ. Chúng muốn thì chúng làm được. Làm ăn, khi lời chúng chia nhau. Khi phá sản chúng tự tiện xóa nợ hay bán rẻ cho nhau,....

Lâu nay, đại đa số dân nghèo chỉ biết làm theo một nhóm nhỏ nhân danh tổ quốc để hô hào hy sinh, cống hiến. Họ mặc nhiên vì tổ quốc để hy sinh, để cống hiến mà không hỏi điều ngược lại?

Thưa quý bạn, quý bạn có quyền hỏi điều ngược lại: tôi hy sinh cho tổ quốc, tôi nghèo đói, tổ quốc có giúp được chi không?

Các bạn không dám hỏi, tôi hỏi thay các bạn. Các bạn không dám lên tiếng, tôi lên tiếng cho các bạn.

Các bạn không dám đòi, tôi đòi thay cho các bạn.

Các bạn xứng đáng có một phần của cải từ tổ quốc để mưu sinh.

Các bạn chết cho tổ quốc, thì tổ quốc cũng giúp cho các bạn có cuộc sống đàng hoàng.

Tổ quốc công bằng với mọi người. Lâu nay, có một nhóm nhỏ láu cá, nhân danh tổ quốc để chiếm phần nhiều hơn mà thôi.

Z69, bảo đảm rằng, tài sản của tổ quốc, luôn có phần cho người nghèo.

17.  Còn gì để chia và chia như thế nào?

Khi tôi trình bày về ý tưởng chia công sản DNNN cho người nghèo thì một đọc giả đã cmt rằng: các DNNN hiện nay chỉ còn là vỏ thôi. Ruột tụi nó hút hết rồi.

Đúng, nhiều DNNN hiện nay, sau thời gian cha chung không ai khóc, chúng không khác gì những xác chết biết đi. Công nghệ lạc hậu, sản phẩm tồi tệ, nợ nần đầm đìa,.....Điển hình trong số này là Vinashine như chúng ta đã thấy.

Tuy nhiên, nếu chịu khó tìm hiểu, chúng ta sẽ thấy, số lượng công sản quốc gia còn rất lớn. Nhiều doanh nghiệp còn khá tốt như Vinamilk, VNPT, EVN, Petro, các nhà Bank quốc doanh, sân bay, bến cảng,....và nhất là đất đai.

Trước hết là đất nông nghiệp. Hàng triệu hộ nông dân chưa có quyền sở hữu đất. Tình trạng họ hiện nay không khác gì tá điền làm thuê cho nhà nước. Mảnh đất của họ có thể bị thu hồi bất cứ lúc nào với giá rẻ mạt. Do không có quyền tư hữu nên họ không có quyền bán và họ cũng không muốn đầu tư lâu dài. Điều này không chỉ làm cho người nông dân nghèo mà còn gây hại rất lớn cho xã hội với nền sản xuất nông nghiệp manh mún.

Như vậy chúng ta tự tin một điều là có đủ bánh để chia cho người nghèo trong chương trình Z69.

Chia như thế nào?

17.1. Tuyên bố quyền tư hữu ruộng đất cho nông dân. Tất cả nông dân hiện có với đất ruộng thì xem như đây là phần công sản được chia cho họ. Họ có quyền giữ lại canh tác hay bán khi được giá nếu họ muốn.

Danh sách nông dân với số ruộng được nhận sẽ được máy tính quản trị, lưu trữ.

17.2. Ưu tiên người lao động đang làm việc tại DNNN nước đó một số cổ phiếu nhất định. Với Z69, ai làm việc ở đâu, sẽ được ưu tiên công sản ở đó. Giáo viên có cổ phần ở trường, bác sĩ có cổ phẩn ở bệnh viện, công nhân (trong các DNNN) có cổ phần ở nhà máy,.. 

17.3. Những ai không phải là lao động tại DNNN mà muốn được nhận phần như cổ phiếu, tiền mặt,...từ công sản DNNN thì phải khai báo sở hữu tài sản của hộ gia đình mình kèm theo hộ gia đình bố mẹ. Các bản khai báo này sẽ niêm yết công khai ở địa phương và đưa lên mạng để cộng đồng giám sát.

Trên cơ sở dữ liệu công sản hiện có và dữ liệu đề nghị được nhận công sản thì Z69 sẽ ra phương án phân phối sao cho tối ưu nhất có thể.

Những người nhận công sản này phải chấp nhận minh bạch phần được nhận và có nghĩa vụ trả dần qua thuế.

18. Dân oan: vấn đề và giải pháp Z69.

Năm ngoái, tôi có gặp gỡ một dân oan ở Khánh Hòa. Gia đình chị có mảnh đất rất đẹp, sát quốc lộ, rộng tầm 10.000m2. Nguyên thủy là vườn cây và nhà ở của gia đình chị. Năm 1978, lúc mới giải phóng, bỗng một ngày, lực lượng chức năng ùn ùn kéo đến cưỡng chế nhà, phá cây,....để làm bến xe khách cho tỉnh.

Lúc đó cán bộ suy nghĩ giản dị, đất đai là của nhà nước, nhà nước muốn làm bến xe khách phục vụ dân thì nhà nước lấy. Nhà này sở hữu mảnh đất rộng, thuộc diện địa chủ, cần phải lấy là đúng pháp luật, đúng chủ trương.

Gia đình chị không đồng ý nhưng lực bất tòng tâm, chỉ còn biết viết đơn trong vô vọng.

Nhưng gia đình chị kiên trì đơn thư, chính quyền địa phương không thèm đếm xỉa. Đơn cứ đơn, họ lấy đất làm bến xe khách cứ lấy.

Gia đình chị rất ý chí theo đuổi vụ kiện cáo suốt từ 1978 đến nay (2015), mẹ chết, con lên thay kiện tiếp.

Đến năm 2008, bến xe làm ăn thua lỗ, giải thể. Họ quyết định phân lô bán nền. Gia đình chị ra ngăn cản việc bán.

Gặp tôi, chị chia sẻ, sau mấy mươi năm theo đuổi kiện tụng, giờ trung ương đã có kết luận bên chị đúng, cán bộ sai. Người làm sai đã về hưu lâu và đã chết rồi. Không biết sao họ vẫn chưa trả đất cho chị.

Tôi nói: chị thật may mắn là đã kiên trì mà không bỏ cuộc và may mắn hơn là đất chị còn sạch, họ còn cái để có thể trả lại chị được. Rất nhiều người bị giống chị, nhưng bỏ cuộc. Nhiều người cũng kiên trì kiện tụng nhưng đất họ đã sang tên đổi chủ, trên đó xây rất nhiều công trình, không thể trả lại chủ cũ nên chính quyền lờ luôn.

Vấn đề của chị là nếu thừa nhận sai, trả đất cho chị thì họ cũng phải làm thế với nhiều người khác trên khắp đất nước này. Cái khó của họ là chỗ đó.

Tôi bàn với chị, là sẽ làm truyền thông cho trường hợp hiếm gặp của chị để cộng đồng biết và tính đường hiến một nửa tài sản nhận được cho một quỹ gọi là xoa dịu nỗi đau oan ức. (Mảnh đất chị được định giá 64tỷ). Xem như chị may mắn và muốn chia sẻ lại cho người khác. Đề nghị nhà nước lập một quỹ như vậy để lắng nghe và bồi thường phần nào nỗi oan ức mà nhiều người dân đã mắc phải. Có lẽ đây là một giải pháp để giúp chị và nhà nước thoát thế khó.

Chị đồng ý phương án trên. Tuy nhiên mới đây, tôi liên lạc lại thì chị báo tin vui là chính quyền đang tiến hành đo đạc để cấp sổ cho chị.

Tôi mừng cho chị, dù kế hoạch không thực hiện được nhưng câu chuyện gợi ý cho tôi một giải pháp cho vấn đề dân oan.

Cụ Nguyễn Du có hạ bút

"Trải qua một cuộc bể dâu

Những điều trông thấy mà đau đớn lòng".

Việt Nam, từ cuộc cách mạng mua thu 1945 đến nay, đã trải qua bao cuộc bể dâu.

Trong cuộc dâu bể vừa rồi, rất nhiều người được, thậm chí được khủng khiếp và cũng rất nhiều người mất-mất khủng khiếp.

Nhiều gia đình bị mất trắng cả đất đai, thậm chí là tính mạng nhưng nhiều gia đình may mắn khơi khơi được mảnh đất to và trở nên giàu có.

Gần đây, dân oan VN còn sinh ra do một số chính sách bất cập trong đất đai.

Chính sách này đã tạo điều kiện cho một số giàu có và một số bị mất đất trong giá đền bù rẻ mạt.

Có lẽ do hành trình dâu bể dữ dội trên mà không nơi nào nhiều dân oan như Việt Nam và cũng có lẽ không nơi nào nhiều tỷ phú do trúng mánh như Việt Nam.

Tôi biết, nhiều nỗi oan không thể đền bù mà chỉ có thể xoa dịu.

Chương trình tái phân phối tài sản quốc gia Z69 sẽ dành một phần công sản để bồi thường phần nào những oan ức mà nhiều người mắc phải.

Với Z69 không có nỗi oan nào không được lắng nghe, không một ai là con dân đất Việt mà bị bỏ rơi.

Hãy kể nỗi oan của bạn. Z69 lắng nghe, Z69 xoa dịu nỗi đau.

Z69 không chỉ xoa dịu nỗi đau mà còn góp phần đáng kể vào công cuộc hòa hợp, hòa giải dân tộc.

19. Z69-Thương yêu, cưu mang những người Việt xa xứ.

Đọc cuốn sách "Cửu Long cạn dòng, biển đông dậy sóng", tôi đau xót cho hoàn cảnh người Việt ở Campuchia. Họ bị kỳ thị, bị ghét bỏ, bị giết, bị đặt ra ngoài vòng pháp luật. Họ sống cả đời nhưng chính quyền sở tại không cấp giấy tùy thân cho họ. Họ phải sống kiếp dân lậu, lẩn trốn như chuột. Cuộc sống họ bám biển hồ để mưu sinh trong nghèo khổ, khốn đốn.

Những người này, họ cũng mang dòng máu Việt Nam, cũng là con của đất mẹ Việt Nam. Cha ông họ cũng đã từng sinh sống, chiến đấu mở cõi và giữ đất, giữ nước.

Đất mẹ VN đủ sức nuôi tất cả các con dân đất Việt.

Chương trình Z69 sẽ cung cấp một phần công sản cho những người con này khi họ quay lại quê hương bản quán để sinh sống.

Chỉ có Z69 là chương trình hướng tới yêu thương, tạo sinh kế cho tất cả người Việt dù họ là ai, họ sinh sống ở đâu nếu họ quay về đất mẹ.

20. Z69 thúc đẩy một nhà nước minh bạch, kỹ trị như thế nào?

Chúng ta đều biết một xã hội, một nhà nước minh bạch-kỹ trị là một xã hội, một nhà nước tốt. Tất cả chúng ta đều mong muốn hướng đến điều này. Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta không thể đi đến điều đó được? Thật giản dị, xã hội không có động lực để làm việc đó. Trong bối cảnh này, Z69 tạo ra một động lực tuyệt vời để thúc đẩy hai giá trị trên.

Z69 yêu cầu những người nhận công sản phải công khai tình hình tài sản của mình (những ai chấp nhận điều này mới được nhận công sản), và phần công sản mà họ nhận được cũng phải công khai. Những người nhận công sản này có nghĩa vụ trả dần qua thuế. Hồ sơ của họ được máy tính quản lý. Đây chính là kỹ trị.

Có một điều thú vị là tại miền nam, những thập kỷ 50-60 của thế kỷ trước, người ta đã ứng dụng các máy điện toán IBM để phục vụ chương trình cải cách điền địa. So với hiện nay, công nghệ máy tính đã phát triển quá nhiều, chúng ta hoàn toàn đủ sức để ứng dụng CNTT cho chương trinh Z69.

Đi xa hơn, sau chương trình Z69, chúng tôi còn muốn thúc đẩy một điều công bằng cho doanh nhân. Chúng tôi thấy rằng, lúc làm ăn thịnh vượng, nhiều doanh nhân đã đóng rất nhiều thuế cho nhà nước. Tuy nhiên, không ai biết là họ đã đóng bao nhiêu. Đến khi họ sa cơ thất thế, phá sản thì họ phải túng quẫn mà tự tử. Thật không công bằng đối với họ.

Tại sao chúng ta không có một tài khoản ghi nhận sự đóng góp của mỗi doanh nhân, đề rồi khi họ gặp khó khăn, đất nước giúp đỡ họ xứng đáng như những gì họ đã góp cho đất nước?

Tất nhiên, điều này là rất khó làm trong điều kiện hiện nay. Tuy nhiên, hậu Z69, có thể làm được.

21. Các hệ quả tốt đẹp từ chương trình Z69.

Khi chúng ta bắt đầu bằng một việc đúng thì các hệ quả tiếp theo sẽ tốt đep, Z69 cũng vậy. Nó không chỉ là chương trình chia công sản cho người dân mà nó còn là chương trình thúc đẩy và sinh ra nhiều điều tốt đẹp. Chúng ta có thể phân tích một số hệ quả như vậy.

Z69 cơ hội cho một xã hội công bằng.

Z69 cơ hội cho một xã hội minh bạch.

Z69 cơ hội để giải bài toán tinh giảm biên chế.

Z69 cơ hội để giải bài toán quân đội, công an đi làm kinh tế.

Z69 cơ hội cho một chính phủ gọn nhẹ, kỹ trị.

Z69 cơ hội cho hòa hợp, hòa giải dân tộc.

Z69 cơ hội để canh tân đất nước (chuyển từ nền kinh tế nhà nước trì trợ, tham nhũng, rút ruột, sang một nền kinh tế tư nhân, thị trường năng động)

Z69 cơ hội để chuyển một nền nông nghiệp manh mún, độc hại sang một nền nông nghiệp qui mô, hiện đại.

Z69 cơ hội để thoát CNCS trong êm thấm. (Z69 thúc đẩy một xã hội minh bạch và hất quyền lực quan chức (ĐCS) ra khỏi lĩnh vực đất đai, lĩnh vực DNNN).

22. Con đường để Z69 được thực hiện.

Với những phát thảo, phân tích như trên, rõ ràng Z69 có lợi cho tất cả, có lợi cho sự sinh tồn, trường tồn của dân tộc.  Câu hỏi còn lại là làm sao thực hiện nó.

Muốn thực hiện nó, thì phải nhiều người biết đến nó. Khi đó toàn dân Việt Nam bao gồm cả những người đang nắm chính quyền, quân đội, công an, an ninh,....hình thành một ý chí chung là phải thực hiện chương trình Z69 để thoát khỏi tình thế khó khăn hiện nay.

Tất cả, tất cả mọi người, bất cứ bạn là ai đều có thể ủng hộ một tay để thực hiện chương trình Z69 bằng cách photo tài liệu sau truyền cho những người xung quanh đọc.

23. Chương trình bồ câu đưa thư

Bồ câu là loài chim được ưa thích không chỉ vì chúng là biểu tượng cho hòa bình mà chúng còn là loài chim dùng để truyền tin tức.

Chuyện kể rằng, sau cơn đại hồng thủy, Noah đã dùng chim bổ câu để thông báo là nước đã rút.

Mọi người dân Việt Nam, bằng lòng yêu nước của mình, có thể làm một con chim bồ câu để đưa thư. Các bạn hãy in tài liệu này, bỏ vào phong bì, ghi tên người mà các bạn muốn họ xem rồi dán tem, mang đi bỏ ở hòm thư.

Một người chỉ cần gửi đi 50 lá thư thì chẳng mấy chốc khắp nơi trên nước VN biết đến Z69.

Còn tiếp